Депутат: идея обмена территориями может быть попыткой отложить конституционные реформы в Армении
Разные заявления представителей Армении по вопросам мирного урегулирования могут быть направлены на изучение общественного мнения — как в самой стране, так и в Азербайджане. Такое мнение высказал депутат Милли Меджлиса Эльчин Мирзабейли, комментируя обсуждение возможного обмена анклавными и эксклавными территориями между двумя странами.
По словам депутата, подобные заявления могут также свидетельствовать об отсутствии у армянского руководства окончательной позиции. При этом обмен территориями — сложный вопрос, который, как считает Мирзабейли, нельзя решить в рамках обычного процесса делимитации и демаркации границы. Речь идёт об изменении суверенных территорий государств, а значит, решение должно приниматься на конституционном уровне и, вероятно, потребует проведения референдума.
Мирзабейли полагает, что армянская сторона подняла тему обмена не случайно. По его оценке, это может быть попыткой отложить ранее обещанные конституционные реформы и дождаться изменений ситуации в регионе и мире. В Ереване, считает депутат, могут рассчитывать, что со временем обстановка изменится в пользу Армении. Поэтому он призвал не смешивать обсуждение возможного обмена с технической работой по уточнению прохождения государственной границы.
Тема вновь оказалась в центре внимания после заявлений министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна, который не исключил обмена территориями, и премьер-министра Никола Пашиняна, упомянувшего вариант «перемещения сёл». В повестке мирного процесса остаётся вопрос о будущем анклавных и эксклавных территорий. Возможные изменения границ вызывают вопросы о том, как они могут повлиять на делимитацию и интересы обеих сторон.
Депутат подчеркнул, что любое изменение суверенной территории потребовало бы соответствующих конституционных процедур. Если бы Азербайджан согласился на подобный вариант — чего Мирзабейли не ожидает, — вопрос также пришлось бы решать на конституционном уровне. По его мнению, обсуждение этой темы переносит на азербайджанскую повестку риторику, используемую во внутриполитических целях в Армении.
Мирзабейли назвал появление темы обмена «очередным хитрым ходом» правительства Пашиняна и выразил мнение, что он не приведёт к практическому результату. При этом депутат подчеркнул, что сейчас речь идёт о предположениях, а не о согласованной позиции сторон. Он также заявил, что вопрос об эксклавах Азербайджана, по его мнению, не должен становиться предметом территориального торга.
В обоснование своей позиции Мирзабейли напомнил о почти тридцатилетней оккупации азербайджанских территорий, разрушениях и вынужденном переселении около миллиона человек. Он утверждает, что Армения не выплатила компенсацию за причинённый ущерб и должна нести ответственность за последствия оккупации. «Армения не может обсуждать с нами условия обмена землёй», — заявил депутат.
По мнению Мирзабейли, в нынешних обстоятельствах предметом обсуждения может быть уточнение границы в рамках делимитации, а не обмен территориями, который потребовал бы конституционных изменений. Он считает, что возвращение армянской стороной этой темы в повестку может затягивать переговорный процесс и откладывать проведение конституционных реформ.