В Европарламенте раскритиковали собственную политику в отношении Азербайджана  

Группа европейских депутатов раскритиковала действия Европейского парламента, которые, по их мнению, привели к прекращению сотрудничества Азербайджана с этой структурой.

Как сообщает Report, накануне вечером в конце пленарных слушаний Европарламента в Страсбурге на повестку был вынесен вопрос о решении парламента Азербайджана приостановить сотрудничество с Европарламентом и выйти из Парламентской ассамблеи Евронест.

В частности, глава делегации Европарламента в Euronest Сергей Лагодинский призвал Баку пересмотреть решение о выходе. Он отметил, что Азербайджан остается важной частью регионального диалога в рамках Восточного партнерства, а его участие необходимо для обсуждения Черноморской стратегии, транспортной связности, энергетики, цифровой инфраструктуры и региональных проектов взаимодействия.

При этом часть депутатов в своих выступлениях открыто заявила, что действия самого ЕС и Европарламента стали одной из причин кризиса в отношениях с Баку.

Одним из самых резких стало выступление депутата от группы Европейских консерваторов и реформистов Кристиана Терхеша.

Он заявил, что решение парламента Азербайджана должно стать тревожным сигналом для Брюсселя. По словам Терхеша, Европарламент использовал апрельскую резолюцию по Армении как инструмент давления на Баку.

"Этот парламент использовал резолюцию апреля 2026 года по Армении, которую мы все поддерживали в части демократического развития Армении, чтобы атаковать Азербайджан. Это было совершенно ненужно, неразумно и контрпродуктивно", — подчеркнул депутат.

Особое внимание Терхеш уделил тому, что именно сейчас Армения и Азербайджан пытаются выйти на подписание мирного соглашения.

"После десятилетий войн они наконец начали работать вместе и предпринимают реальные усилия для примирения и подписания мирного договора", — отметил он.

На этом фоне, по мнению евродепутата, действия Европарламента выглядели политически недальновидными.

Он также раскритиковал общий стиль европейской политики.

"Постоянное морализаторство и одержимость идеологическим осуждением — это не внешняя политика. Это политическая незрелость и геополитическое самоубийство", — заявил Терхеш.

По его словам, подобная практика уже приводит к отчуждению партнеров.

"Мы наблюдаем ту же динамику в отношении Грузии и других государств, которые все больше дистанцируются от Европейского союза из-за двойных стандартов и высокомерного подхода", — подчеркнул он.

Терхеш отметил, что ЕС рискует потерять позиции именно в тот момент, когда Южный Кавказ и Центральная Азия приобретают стратегическое значение.

"Азербайджан — не просто еще один партнер ЕС. Он играет ключевую роль в энергетической безопасности Европы и транспортной связности", — добавил депутат.

Он подчеркнул, что Азербайджан помог Европе снизить зависимость от российского газа, поставляет энергоресурсы и оказывает гуманитарную помощь Украине.

"Отчуждение таких стран, как Азербайджан, — не просто безответственно, это геополитически саморазрушительно", — заявил Терхеш.

По его мнению, Европе необходимы реализм, стратегическое мышление и партнерство, основанное на взаимном уважении, а не постоянные лекции и чувство превосходства.

Депутат группы Patriots for Europe Анжелин Фюре назвала кризис в отношениях с Баку провалом европейской стратегии в регионе.

"Решение Азербайджана выйти из Евронеста нельзя считать просто процедурным шагом. Это стратегическое наказание Европы", — заявила она.

Фюре напрямую связала кризис с действиями ЕС.

"Мы расплачиваемся за ваше вмешательство и за наш подход к Армении", — подчеркнула депутат.

По ее словам, Европа пыталась одновременно сохранить энергетическое сотрудничество с Баку и усиливать политическое давление.

"Вы рассчитывали обеспечить поставки газа, но одновременно принимали все эти резолюции", — отметила она, добавив, что Европа не достигла гуманитарных целей и одновременно ухудшила отношения с Азербайджаном.

Фюре также обвинила европейские структуры в попытке заменить собой государства.

"Вы взяли на себя роль государств, чтобы читать мораль", — сказала она.

Далее депутат перешла к геополитике и заявила, что пока ЕС занимался декларациями, регион начал перестраиваться без участия Европы.

По ее словам, администрация США смогла создать транзитный коридор, согласовав интересы Азербайджана и Армении.

Особое внимание Фюре уделила тому, что новый маршрут — "Маршрут Трампа во имя мира и процветания" (TRIPP) — уже приобрел экономическое значение.

"Появилась новая стратегическая дорога — мирная и фактически контролируемая американским капиталом", — заявила она.

По мнению депутата, в геоэкономическом плане Европа оказалась изолированной, а новый облик Центральной Азии формируется без участия ЕС.

"Европа должна перестать наблюдать за тем, как мир перестраивается у нее на глазах", — подчеркнула Фюре.

В завершение она обратилась к европейским институтам с призывом:

"Перестаньте учить мир и читать лекции. Позвольте странам заниматься своими делами и переходите к взрослой realpolitik".

Депутат Тьерри Мариани, в свою очередь, заявил, что Южный Кавказ сейчас находится в уникальной точке, когда после десятилетий конфликта Баку и Ереван приблизились к миру.

"Сегодня происходит то, что многие считали невозможным — начинается процесс примирения", — отметил он.

Однако, по его мнению, Европарламент действует в противоположном направлении, принимая резолюции, которые лишь подливают масла в огонь.

Мариани подчеркнул, что Азербайджан стремился к конструктивным отношениям с Европарламентом, однако был вынужден "закрыть дверь из-за своих законных опасений".

"Мир на Кавказе будет достигнут не вмешательством Европарламента, а переговорами в самом регионе", — заключил депутат.

Европарламентарий Томас Фрёлих связал кризис вокруг Азербайджана с более широкой проблемой внешней политики ЕС.

"Плохие отношения с США. Плохие отношения с Китаем. Отсутствие отношений с Россией", — перечислил он.

По словам депутата, создается впечатление, что Европейский союз постепенно оказывается на обочине мировой политики.

Фрёлих отметил, что Азербайджан устал от моральных оценок Европарламента, и добавил, что согласен с этим.

Он также предупредил, что дальнейший конфликт с Баку может негативно сказаться на энергетической безопасности Европы.

"Если мы продолжим разговаривать с Азербайджаном в таком тоне, это может стать последним ударом по энергетической безопасности Европы", — подчеркнул он.

В итоге в ходе обсуждений прозвучал главный вопрос: не привела ли сама политика ЕС — сочетание резолюций, давления, публичных упреков и ценностной риторики — к утрате влияния Евросоюза в стратегически важном регионе именно в тот момент, когда Южный Кавказ начал входить в фазу мирного урегулирования.